問︰出埃及的路線，自從您採納了新的看法後，在翻閱很多其他聖經地圖，仍然是傳統的看法居多。所以新的路線其實並未引起更多關注，建議還是要慎重考慮使用。
其實我看您的簡報已經有好多年了，現在對此新的路線感覺有點錯亂。若有說得不對之處，還請多包涵。
答︰我當初看到新的路線說法時，也是不太能接受，但經過進一步了解之後，就確信傳統的說法肯定是錯的，因為傳統的路線完全缺乏考古的證據，反倒是新提出的路線充滿各樣的證據，讓人無可推諉。
由於沙烏地阿拉伯限制外國人進入該國，所以聖經學者和考古學家無法靠近杏仁山進行研究，但這幾年間，網路上已有越來越多的文章和視頻提供豐富的資料，證明新的路線是可信的。相信未來會有地圖集開始將西乃山標示在阿拉伯半島西北部，而非西乃半島南部。
要將一個已經根深柢固的觀念否定掉，的確會帶來一陣錯亂，但為著愛真理的緣故，我們願意打掉重練，並期望在新的光中看見更多的光。